Astrea, spezialisierte Rechtsberatung für Firmen, Unternehmer und Behörden
Rechtliche Probleme beschränken sich selten auf einen einzigen juristischen Bereich.
Astrea ist eine unabhängige Anwaltskanzlei, in der mehr als 35 Anwälte mit jeweils unterschiedlichen Spezialgebieten gemeinsam alle Fachbereiche abdecken, mit denen eine Firma, ein Unternehmer oder eine Behörde konfrontiert werden kann.
Durch die Zusammensetzung der Kanzlei können wir unseren Mandanten eine maßgeschneiderte Unterstützung bieten: für jedes rechtliche Problem können wir ein spezielles Team von spezialisierten Anwälten bilden, das die effizienteste Lösung über die Grenzen der verschiedenen Rechtsbereiche hinweg bieten kann.
Die einzigartige Mischung aus Begeisterung und Respekt macht das Astrea Team stark. Jedes Teammitglied setzt sich jeden Tag ein für eine mandantenorientierte und engagierte Arbeitsweise. Wir reagieren schnell, arbeiten pragmatisch und proaktiv. Neben Qualität ist Kosteneffizienz für uns ein Muss.
Astrea corporate and technology partner Steven De Schrijver has contributed an article entitled “Xaas: the legal implications of the inevitable evolution towards an integrated, service-based business model” to the Data section of the Who's Who Legal website.
In this article, Steven De Schrijver discusses the rapidly evolving “anything-as-a-service” business, its benefits and drawbacks and the legal challenges it raises.
You can access this article through the following link: Xaas: the legal implications of the inevitable evolution towards an integrated service-based business model.
Our Technology and M&A partner Steven De Schrijver is again recognised by Who's Who Legal as “Global Elite Thought Leader” (EU) in 4 categories: “IT”, “Data Privacy & Protection”, “Data Security” and “Telecoms & Media”. He is called “the number-one IT lawyer in Belgium” and sources say “he has got a great understanding of his client's business, which proves indispensable in the area of personal data”.
Congratulations Steven! A well-deserved recognition...
In a preliminary assessment it was held that certain rules of the FEI (Federation Equestre International) regarding jumping events are anti-competitive. Firstly, this assessment argues that the FEI approval procedure for organizing horse racing events is opaque, giving the FEI such a discretionary power that the organization of new jumping events can be delayed or prevented. Secondly, it is argued that excessive sanctions for participation in non-accredited events of athletes, horses and officials infringes their commercial liberty and is anti-competitive. Thirdly, also the FEI rule enabling an event organizer to postpone or block the organization of a competing event is challenged. The decision contains interesting statements on regulatory powers of sports governing bodies to pursue goals such as integrity of sports and competitions, athletes’ health and well-being, and public health. After the FEI brought its regulations in line with these preliminary findings, the Investigation and Prosecution Service decided to end its investigation. The full text of the decision is only available in French. See https://www.bma-abc.be/sites/default/files/content/download/files/abc-2018-pk-41-aud_pub.pdf
For any questions on sports or competition law, do not hesitate to contact Pieter Paepe (ppa@astrealaw.be) or your usual contact at the firm.
